Para que los artículos sean sometidos a evaluación por pares,
es necesario adoptar las siguientes pautas:
1. Remisión del manuscrito: el texto se debe presentar en
formato Word for Windows, letra Arial, tamaño 12 puntos.
Enviarlo a los siguientes correos electrónicos: revistacriminalidad@
hotmail.com y dijin.cicri-revista@policia.gov.co. De
ser posible, remitir una copia del manuscrito original impresa
en papel tamaño carta, acompañada de un archivo magnético,
a la dirección postal: Centro de Investigaciones Criminológicas
–DIJIN–, Policía Nacional de Colombia. Av. El Dorado
No. 75-25, barrio Modelia, Bogotá, D. C., Colombia.
2. Declaración de originalidad: el artículo debe estar acompañado
de la declaración de originalidad fi rmada por el autor
(o autores), en el formato elaborado por la Revista Criminalidad,
que se debe solicitar por correo electrónico o descargar
desde la dirección http://www.policia.gov.co/revistacriminalidad/
en el enlace Pautas Autores. En caso de que se envíe
una copia impresa del manuscrito original, debe adjuntarse
la declaración de originalidad impresa, con las fi rmas del autor
o autores.
3. Extensión de los trabajos: no debe ser inferior a 5.000 palabras
ni sobrepasar las 10.000.
4. Organización del manuscrito: cada artículo deberá incluir, en
la primera página, la información del autor (fi cha de identifi -
cación), y en lo posible, utilizar la siguiente estructura:
a. Título: debe ser claro, preciso y conciso, que refl eje la
temática del artículo. Evitar el uso de siglas, acrónimos
y abreviaciones.
b. Nombre del autor o autores: los trabajos deberán acompañarse
de una fi cha de identifi cación del autor, que contenga
los siguientes datos: nombre, título profesional de
mayor grado, actividad, afi liación institucional y correo
electrónico. Si son varios autores, defi nir el orden de publicación
y designar el autor que se encargará de enviar
y recibir la correspondencia.
c. Resumen: introduce, de forma sucinta, al contenido del
artículo. Se deben mencionar los objetivos del estudio,
la metodología empleada, los resultados y las conclusiones,
sin entrar en detalles. Su extensión no debe exceder
las 200 palabras.
d. Palabras clave: incluir una lista de cinco palabras clave,
que indiquen los principales aspectos del artículo. Se deben
seleccionar del Tesauro de política criminal latinoamericana,
del Instituto Latinoamericano de las Naciones
Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del
Delincuente (ILANUD), o del Criminological Thesaurus -
United Nations Interregional Crime and Justice Research
Institute (UNICRI).
e. Introducción: contextualiza al lector. Expone el problema
e incluye una breve revisión de la literatura relevante.
También menciona el propósito del artículo y sus principales
objetivos.
f. Método: describe el método empleado para el estudio
(diseño, selección de la muestra, técnicas de recolección
y análisis de datos, etc.). Asimismo, se deben mencionar
los materiales y equipos utilizados en su realización.
g. Resultados: esta sección presenta los principales resultados
y hallazgos de la investigación. Se deben omitir los detalles
periféricos y evitar repetir en el texto los resultados
que se muestran en las tablas, cuadros e ilustraciones.
h. Discusión: se deben presentar las conclusiones relevantes
del estudio y ofrecer al lector una explicación al
respecto, poniendo énfasis en las implicaciones de los
nuevos resultados, sus aplicaciones prácticas, etc. Las
conclusiones deben estar en estrecha correlación con
los objetivos del estudio.
i. Referencias: es un listado, al fi nal del artículo, que incluye
las obras o fuentes originales citadas en el texto.
Todas las referencias y fuentes citadas deben seguir, de
manera estricta, las normas APA (American Psychological
Association) (6.ª edición).
j. Apéndices: se utilizan para aclarar o complementar la información
del artículo.
5. Citas y referencias: incluir, al fi nal del artículo, una lista de las
referencias y fuentes citadas en el texto, de acuerdo con las
normas APA. A continuación se ofrecen algunas especifi caciones,
tomadas de la norma en referencia.
a. Citas: se utilizan paréntesis dentro del texto, más que notasa pie de página. Usualmente se señala el nombre del autor,el año de la publicación y el número de la página. E. g.:Citación textual:
• Douglas (2005) afi rmó que “la conducta de los delincuentes…”(p. 153)
• “La conducta de los delincuentes…” (Douglas, 2005, p.153)
Textos con múltiples autores
• Dos autores: cada vez que se cita la referencia en el
texto, se deben mencionar ambos nombres.
• Tres a cinco autores: se cita a todos la primera vez
que se presenta la referencia. En las citas sucesivas
se incluye únicamente el apellido del primer autor,
seguido de la expresión et al. y el año.
• Seis autores: se cita tan solo el apellido del primero
de ellos, seguido por et al. y el año. No obstante, en
la lista de referencias se deben mencionar todos los
autores (se usa et al. después del sexto autor).
• Si es una cita textual corta, menos de 40 palabras, se
incorpora en el texto y se encierra entre dobles comillas.
Si es una cita mayor de 40 palabras, se inserta
como bloque o párrafo independiente, con sangría,
sin comillas (como un nuevo párrafo), utilizando un
tamaño de letra más pequeño o la fuente cursiva.
• Cuando una idea sea aportada por varios autores
(dos o más), las citas se ordenan alfabéticamente,
con su respectivo año de publicación, separadas
cada una por un punto y coma. E. g.:
Según esta última teoría (Bachman & Smith, 2004;
David & Freemantle, 2005), se defi nió que…
b. Referencias: la lista de referencias se debe organizar alfabéticamente,
por el primer apellido del autor, seguido de las iniciales del nombre. Si se utilizan varias obras de
un mismo autor, se listan en orden cronológico, desde
la más antigua a la más nueva. Si el año de publicación
también es el mismo, se agrega una letra: a, b, c, etc.,
después del año. E. g.:
Artículo de revista científica
• Slocum, O. & Simmons, D. (2005). Criminal behavior.
Criminal Journal, 12 (1), 19-28.
Libros
• Blanchard, K. & Robinson, D. (2002). Zap the gaps
(2a. ed.). New York, NY, U.S.A.: HarperCollins Publishers
Inc.
Enciclopedias
• Bergman, P. G. (1993). Relativity. In The New Encyclopedia
Britannica (vol. 26, pp. 501-508). Chicago: Encyclopedia
Britannica.
Artículo de internet basado en una fuente impresa
• Orellana, M. A. (2002). Derecho penal ambiental
comparado: el Common Law [versión electrónica].
Revista Chilena de Derecho, 29 (2), 441-459. Recuperado
el 15 de marzo de 2007 de http://www.puc.cl/derecho/
html/publicaciones/pdf_revistas/2002/N_02/
RCHD2002_2_12_orellana.PDF.
c. La información de los autores y obras citadas en el texto
debe coincidir con las respectivas entradas en la lista de
referencias.
6. Notas al pie de página: son aclaraciones, y sus respectivas
llamadas deben aparecer identifi cadas con un superíndice en
forma consecutiva, en la parte inferior de las páginas.
7. Tablas, cuadros, ilustraciones, etc.: sirven para aclarar, ilustrar,
complementar o sintetizar la información, pero se recomienda
no utilizar un elevado número de cuadros. Este material
gráfi co debe explicarse por sí solo, para evitar replicar
la información del texto. Cada uno de estos elementos debe
citarse en el artículo y estar identifi cado mediante numeración
consecutiva y su respectivo título.
8. Clasifi cación de contribuciones: la Revista Criminalidad publica
trabajos originales de investigación, que se ajusten a
la clasifi cación de artículos del Índice Bibliográfi co Nacional
Publindex - Colciencias. También publica traducciones, reportes
de caso, reseñas bibliográfi cas de reciente aparición y
análisis estadísticos relacionados con tópicos de la criminología,
criminalidad, psicología, victimología, ciencias forenses,
ciencias sociales y derecho penal, entre otros.
Clasificación de artículos de investigación, según Publindex:
• Artículo de investigación científi ca y tecnológica: documento
que presenta, de manera detallada, los resultados
originales de proyectos terminados de investigación.
La estructura generalmente utilizada contiene
cuatro apartes importantes: introducción, metodología,
resultados y conclusiones.
• Artículo de refl exión: documento que presenta resultados
de una investigación terminada, desde una perspectiva
analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un
tema específi co, recurriendo a fuentes originales.
• Artículo de revisión: documento resultado de una investigación
terminada, donde se analizan, sistematizan e
integran los resultados de investigaciones, publicadas o
no, sobre un campo en ciencia o tecnología, con el fi n de
dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo.
Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfi
ca de por lo menos 50 referencias.
• Reporte de caso: documento que presenta los resultados
de un estudio sobre una situación particular, con el fi n de
dar a conocer las experiencias técnicas y metodológicas
consideradas en un caso específi co. Incluye una revisión sistemática
comentada de la literatura sobre casos análogos.
4. Proceso de selección y evaluación de artículos:
a. Los artículos recibidos serán sometidos, sin excepción,
a un proceso de evaluación por parte de pares académicos
externos.
b. La recepción y evaluación de los artículos no implica, necesariamente,
su publicación.
c. El proceso de selección comienza, para las colaboraciones
que tengan la declaración de originalidad incluida,
con la revisión, por parte del Comité Editorial, del cumplimiento
de las presentes normas y la pertinencia del manuscrito
con la política editorial. El autor será informado
de las observaciones que surjan durante este proceso.
d. Luego, el artículo será enviado a dos pares académicos,
quienes dictaminarán acerca de la calidad científi ca y
académica del mismo. El proceso de valoración será
anónimo en doble vía. Los evaluadores podrán formular
sugerencias al autor.
e. Si los resultados de los dictámenes son contrarios, el artículo
será remitido a un tercer par académico. No obstante,
el Comité Editorial se reserva la última palabra sobre
la aceptación de los escritos.
f. El autor deberá realizar los ajustes sugeridos por los pares
académicos y el Comité Editorial.
g. Se publicarán los artículos que cuenten con el concepto
favorable de los pares académicos y del Comité Editorial.
h. La duración de este proceso es de aproximadamente
ocho semanas.
10. Los manuscritos recibidos no serán devueltos. Sin embargo,
si el trabajo no es aceptado para su publicación, el autor puede
enviarlo a otras revistas, con el mismo fi n.
11. Las contribuciones enviadas para posible publicación en la
Revista Criminalidad no pueden estar siendo evaluadas para
su publicación en otra revista y/o libro, nacional o extranjero.
12. Una vez publicado el artículo en la Revista Criminalidad, el autor
deberá abstenerse de enviarlo con el mismo fi n a otra revista.
In order to submit contributions to peer evaluation, the following
instructions are to be followed:
1. Manuscript submission: The manuscript shall be submitted
in Word for Windows Arial 12-point font, and sent to the following e-mail addresses: revistacriminalidad@hotmail.com,
and dijin.cicri-revista@policia.gov.co. Where possible, a
printed copy of the original in letter-size paper should be
sent, together with a magnetic fi le, to postal address Centro
de Investigaciones Criminológicas –DIJIN–, Policía Nacional
de Colombia. Av. El Dorado No. 75-25, Barrio Modelia. Bogotá
D. C., Colombia.
2. Statement of Originality: The article must be accompanied by
the originality statement signed by the author or authors in the
format prepared by Revista Criminalidad to be requested by
electronic mail or downloaded from http://www.policia.gov.co/
revistactiminalidad/ using the Pautas Autores link. En the event
that a printed copy of the original manuscript is sent, the statement
of originality must be attached in printed form to that
copy, with the signature of the author or the authors.
3. Length of Works: No less than 5,000 words, but not exceeding
10,000.
4. Manuscript layout: Each article must include, on the fi rst
page, the author’s information record (author’s identifi cation
fi le or card), preferably using the structure described below:
a. Title: it must be clear, precise and as brief as possible, refl
ecting the subject matter of the article. The use of acronyms
and other kind of abbreviations should be avoided.
b. Name of Author or Authors: Works shall be accompanied
by an author’s identifi cation record/card or fi le [“fi -
cha de identifi cación”] containing the following details:
Name, higher professional degree obtained, activity, institutional
membership, and e-mail address. In the case
of several authors, the publication order is to be defi ned
as well as the name of the author appointed to send and
receive the relevant correspondence.
c. Abstract: A summarized introduction to the contents of
the article. The study objectives, methodology, fi ndings
and conclusions should be mentioned without going
into details. The length of the abstract should not exceed
200 words.
d. Key words: A list of fi ve signifi cant words shall be included,
indicating the main issues discussed in the article.
These words should be selected from the “Tesauro
de Política Criminal Latinoamericana” (Thesaurus
of Latin American Criminal Policy) from the United
Nations Latin American Institute for the Prevention of
Crime and the Treatment of Off enders (ILANUD), or the
Criminological Thesaurus – United Nations Interregional
Crime and Justice Research Institute (UNICRI).
e. Introduction: It is intended to contextualize the reader
by exposing the matter and including a brief review of
relevant literature on the subject. The purpose and main
objectives of the article should be mentioned as well.
f. Method: The method used in the study is described
(design, sample selection, data collection and capture
techniques and analysis, etc.). Likewise, materials and
equipment used in the making of the article are to be
referred to.
g. Results: This section exhibits the main fi ndings and conclusions
of the relevant research or investigation carried out.
Peripheral details should be avoided, as well as repetition,
in the main text, of results or fi ndings already shown in
tables, charts, graphs and any other illustrations.
h. Discussion: the most signifi cant conclusions of the study
in question shall be exposed while off ering the reader a
proper explanation by emphasizing the implications of
the new results or fi ndings, their practical applications
and so forth. Conclusions must be closely correlated to
the study purposes.
i. References: it is a listing at the end of the article, including
original works or sources quoted in the text.
All references and sources mentioned should strictly
meet the standards of the APA (American Psychological
Association) (6th edition).
j. Appendixes: they shall be used where necessary to explain
or supplement the information contained in the article.
5. Quotes and references: At the end of the article, a list of references
and sources quoted in the text are to be included,
according to the APA standards. Some specifi cations taken
from the aforementioned standards are transcribed below.
a. Quotes: they are used in brackets, preferably instead of
footnotes. Usually, the author’s name is mentioned as
well the publication year and the page number. Ej.:
Textual Quotation:
• Douglas (2005) asserted that “the off enders’ behavior…”
(p. 153)
• “The off enders’ behavior…” (Douglas, 2005, p. 153)
Texts with multiple authors:
• Two authors: each time the reference is quoted in
the text, both names must be mentioned.
• Three to fi ve authors: All of them are mentioned the
fi rst time the reference appears. In subsequent quotes,
only the last name of the fi rst is mentioned, followed
by the expression et al., and the publication year.
• Six authors: only the last name of the fi rst author is
mentioned, followed by the expression et al. and the
year. However, all the authors must be included in the
references list (et al. is used after the sixth author).
• Where dealing with short textual quotes of less than
40 words, these quotes can be incorporated into
the text in double quotation marks or inverted comas.
If they exceed 40 words, they can be inserted
as a separate block or paragraph, with indentation,
with no quotation marks (as a new paragraph) using
a smaller font size, or italics.
• If a given idea is contributed by several (two or
more) authors, quotes shall be arranged in alphabetical
order with their respective publication year,
separated by semicolons. Ej.:
According to this last theory (Bachman & Smith, 2004;
David & Freemantle, 2005), it was defi ned that…
b. References: the reference list must be arranged in alphabetical
order; the authors’ fi rst name shall be followed
by their name initials. If several works of the same
author are used, they should be listed in chronological
order from the earliest to the most recent. If the publication
year is also the same, then the letters a, b, c, and so
forth are added after the year. Ej.:
Articles from a scientifi c magazine:
• Slocum, O., & Simmons, D. (2005). Criminal behavior.
Criminal Journal, 12 (1), 19-28
Books:
• Blanchard, K., & Robinson, D. (2002). Zap the gaps (2nd
d.). New York, NY, U.S.A.: HarperCollins Publishers, Inc.
Encyclopedias:
• Bergman, P. G. (1993). Relativity. In The New Encyclopedia
Britannica (Vol. 26, pp. 501-508). Chicago:
Encyclopedia Britannica.
Internet article based on a printed source:
• Orellana, M. A. (2002). Derecho penal ambiental
comparado: el Common Law [Electronic version],
Revista Chilena de Derecho, 29 (2), 441-459. Retrieved
on 15th March 2007 from: http://www.puc.cl/derecho/
html/publicaciones/pdf_revistas/2002/N_02/
RCHD2002_2_12_orellana.PDF
• Information relating to authors and works quoted
in the text must coincide with the relevant entries in
the reference lists.
6. Footnotes: They usually are explanations, references, quotes,
defi nitions or comments placed at the bottom of a page or in a
separate list, identifi ed by consecutive superscript numbers or
another type of symbols (asterisks, for example) corresponding
to markers they are linked to in the main text
7. Charts, graphs, illustrations, etc.: although these are useful
to explain, illustrate, supplement or synthesize information,
using them abundantly is not recommended.
This kind of material should be self-explanatory in order to
avoid duplicating information already given in the text. Each
of these elements should be quoted in the article and be
identifi ed by consecutive numbers and a title.
8. Contribution classifi cation: Revista Criminalidad publishes
original investigative works adjusted to article classifi cation
as determined in the “Indice Bibliográfi co Nacional Publindex-
Colciencias” (Publindex-Colciencias National Bibliographic Index).
It also publishes translations, case reports, bibliographic
reviews recently issued, and statistical analyses relating to
criminology, criminality, psychology, victimology, forensic sciences,
social sciences and criminal law matters, among others:
Classifi cation of investigative articles, according to Publindex:
• Article on Scientifi c and Technological Research: A document
off ering original results of a given accomplished
research project. The structure generally used contains
four important sections: Introduction, methodology, results
or fi ndings, and conclusions.
• Article to Refl ect Upon: A document showing the results
of a given closed investigation or research from the author’s
analytical, interpretative or critical perspective
about a specifi c subject, resorting to original sources
• Article for Review: A document resulting from a given
research or investigation, where the results of studies
either published or unpublished about a particular fi eld
in science or technology are analyzed, systematized or
integrated in order to reveal development advances and
trends. It is characterized by including a careful bibliographical
review of no less than 50 references.
• Case-study Report: A document off ering the results of
a study of a particular situation, in order to disclose the
technical and methodological experiences taken into account
in a specifi c case. It includes a commented systematic
review of literature dealing with similar cases.
9. Article selection and evaluation process:
a. With no exception, articles received will be subject to an
external peer-evaluation process.
b. Reception and evaluation of articles does not necessarily
imply acceptance and publication thereof.
c. The selection process for those contributions including the
statement of originality, begins, with verifi cation, by the
Editorial Board, of compliance with the current standards,
as well as the appropriateness and relevance of the manuscript
with relation to editorial policies. The author(s) shall
be notifi ed of the observations arising during this process.
d. After this review, the article will be sent to at least two
evaluating peers for them to decide on the scientifi c and
academic quality of the manuscript. The assessment will
be an anonymous two-way process, and the evaluators
may make suggestions to the author.
e. If the evaluation results are confl icting, the article shall
be sent to a third academic peer. However, the Editorial
Board reserves the right to their last word regarding
acceptance of writings submitted.
f. Authors must introduce the adjustment suggested by
the academic peers and the Editorial Board.
g. Only those articles having obtained the favorable opinion
or the evaluating peers and the Editorial Board can
be published.
h. The duration of this process is about eight (8) weeks.
10. Manuscripts received will not be returned. Notwithstanding,
if the work is not accepted for publication, the author
may submit it to another magazine or journal for the
same purpose.
11. No contributions sent for possible publication in Revista
Criminalidad shall at that time be under evaluation by any
another journal, magazine and/or book, either national or
foreign, for the same purpose.
12. Once the article has been published in Revista Criminalidad,
the author must abstain from submitting it to any other journal
or magazine for the same purpose.
De modo que os artigos sejam avaliados por pares, é necessário
adotar as seguintes diretrizes:
9. Apresentação do manuscrito: o texto deve ser apresentado
em formato Word for Windows, Arial, tamanho 12. Enviá-lo
para os seguintes e-mails: revistacriminalidad@hotmail.com
178ISSN 1794-3108. Rev. crim., Volumen 54, número 2, julio-diciembre 2012, Bogotá, D. C., Colombia
e dijin.cicri-revista@policia.gov.co. Se possível, envie uma
cópia do manuscrito original impressa em papel tamanho
carta, acompanhada de um arquivo magnético para o endereço:
Centro de Investigaciones Criminológicas –DIJIN–,
Policía Nacional de Colombia. Av. El Dorado No. 75-25, barrio
Modelia, Bogotá, D. C., Colombia.
10. Declaração de originalidade: o artigo deve estar acompanhado
da declaração de originalidade assinada pelo autor (o
autores), no formato elaborado pela Revista Criminalidad,
que se deve solicitar pelo e-mail o fazer download desde o
endereço http://www.policia.gov.co/revistacriminalidad/ no
link Pautas Autores. No caso de enviar uma copia imprensa
do manuscrito original, deve se anexar a declaração de originalidade
imprensa, com as assinaturas do autor ou autores.
11. Extensão dos trabalhos: não deve ser inferior a 5.000 palavras
ou exceder 10.000.
12. Organização do manuscrito: cada artigo deve incluir, na primeira
página, informações sobre o autor (cartão de identifi -
cação), e sempre que possível, use a seguinte estrutura:
a. Título: deve ser claro, preciso e conciso, refl etindo o tema
do artigo. Evitar o uso de siglas, acrônimos e abreviações.
b. Nome do autor ou autores: os trabalhos devem estar
acompanhados de um cartão de identifi cação do autor,
contendo as seguintes informações: nome, título profi ssional
do mais alto grau, a atividade, afi liação institucional
e e-mail. Se vários autores, defi nir a ordem de publicação,
e designar o autor que irá enviar e receber correio.
c. Resumo: apresenta, resumidamente, o conteúdo do artigo.
Também mencionar os objetivos do estudo, metodologia,
resultados e conclusões, sem dar detalhes. Sua
extensão não deve exceder 200 palavras.
d. Palavras-chave: Incluir uma lista de cinco palavras-chave
que indicam os principais aspectos do artigo. Você deve
selecionar as palavras do Tesauro de Política Criminal
Latinoamericana, do Instituto Latino-Americano das Nações
Unidas para a Prevenção do Delito e Tratamento do
Delinquente (ILANUD), ou do Criminological Thesaurus -
United Nations Interregional Crime and Justice Research
Institute (UNICRI).
e. Introdução: contextualiza o leitor. Descreve o problema e
inclui uma breve revisão da literatura relevante. Também
menciona o fi m do artigo e seus principais objetivos.
f. Método: descreve o método utilizado para o estudo (desenho,
seleção da amostra, técnicas de coleta e análise
de dados, etc.). Também devem-se mencionar os materiais
e equipamentos utilizados na sua realização.
g. Resultados: esta seção apresenta os principais resultados
e conclusões da pesquisa. Omitir os detalhes periféricos
e evitar a repetição no texto dos resultados apresentados
em tabelas, gráfi cos e ilustrações.
h. Discussão: deve apresentar-se as conclusões relevantes
do estudo e dar ao leitor uma explicação, destacando as
implicações dos novos resultados, suas aplicações práticas,
etc. As conclusões devem estar bem relacionadas
com os objetivos do estudo.
i. Referências: é uma lista, no fi nal do artigo, que inclui
obras ou fontes originais citadas no texto. Todas as referências
e fontes citadas devem seguir estritamente as regras
APA (American Psychological Association) (6.ª edição).
j. Apêndices: são utilizados para esclarecer ou complementar
a informação no artigo.
5. Citações e referências: incluir no fi nal do artigo, uma lista
de referências e fontes citadas no texto, de acordo com as
regras APA. Aqui estão algumas especifi cações pegadas da
norma de referência.
a. Citações: os parênteses são usados dentro do texto, em
vez de notas de rodapé. Geralmente indica-se o nome
do autor, ano de publicação e número de página. E. g.:
Citação textual:
• Douglas (2005) afi rmou que “o comportamento dos criminosos ...” (pp. 153)
• “O comportamento dos criminosos ...” (Douglas,
2005, pp. 153)
Textos de vários autores
• Dois autores: sempre que a referência é citada no
texto deve mencionar-se os dois nomes.
• Três a cinco autores: citar todos os autores a primeira
vez que a referência ocorre. Em citações sucessivas
colocar apenas o nome do primeiro autor, seguido
dae et al. e o ano.
• Seis autores: citar apenas o sobrenome do primeiro,
seguido por et al. e o ano. No entanto, na lista das
referências devem-se incluir todos os autores (use
et al. depois do sexto autor).
• Se for uma citação textual curta, menos de 40 palavras,
deve-se incorporar no texto e fechar entre
aspas duplas. Se for uma citação maior do que 40
palavras, essa é inserida como um bloco ou um parágrafo
separado, com recuo de margem, sem aspas
(como um novo parágrafo), utilizando um tamanho
de letra menor ou fonte itálica.
• Quando uma ideia é fornecida por diversos autores
(dois ou mais), as citações são organizados em ordem
alfabética, com seus respectivos anos de publicação,
separadas por um ponto-e-vírgula. E. g.:
De acordo com esta última teoria (Bachman & Smith,
2004; David & Freemantle, 2005), foi determinado
que ...
b. Referências: A lista de referências devem ser dispostas
em ordem alfabética pelo sobrenome do autor, seguido
pelas iniciais do nome. Se estiver usando vários trabalhos
do mesmo auto, devem-se classifi car em ordem
cronológica do mais antigo ao mais recente. Se o ano de
publicação também é o mesmo, adicionar uma letra: a,
b, c, etc. depois do ano. E. g.:
Artigo de uma revista científica
• Slocum, O. & Simmons, D. (2005). Criminal behavior.
Criminal Journal, 12 (1), 19-28.
Livros
• Blanchard, K. & Robinson, D. (2002). Zap the gaps (2a.
ed.). New York, NY, U.S.A.: HarperCollins Publishers Inc.
Enciclopédias
• Bergman, P. G. (1993). Relativity. Em The New Encyclopedia
Britannica (vol. 26, pp. 501-508). Chicago:
Encyclopedia Britannica.
Artigo acedido na Internet com fonte impressa
• Orellana, M. A. (2002). Direito penal ambiental
comparado: Common Law [versão eletrônica]. Revista
Chilena de Direito, 29 (2), 441-459. Consultado
em Março 15, 2007, de: http://www.puc.cl/derecho/
html/publicaciones/pdf_revistas/2002/N_02/
RCHD2002_2_12_orellana.PDF
c. As informações sobre autores e obras citadas no texto
devem coincidir com as entradas correspondentes na
lista de referências.
6. Notas de rodapé: são esclarecimentos, e as suas chamadas
devem ser identifi cadas com um sobrescrito consecutivamente
na parte inferior das páginas.
7. Tabelas, quadros, ilustrações, etc.: Serve para esclarecer,
ilustrar, complementar, ou sintetizar as informações, mas
é recomendado não usar um grande número de gráfi cos.
Este material gráfi co deve explicar-se só, para evitar repetir
informações no texto. Cada um destes elementos deve ser
citado no artigo e ser numerado consecutivamente e seu
respectivo título.
8. Classifi cação de contribuições: a Revista Criminalidad publica
trabalhos originais de pesquisas, que estejam em conformidade
com a classifi cação de artigos do Índice Bibliográfi co
Nacional Publindex - Colciencias. Publica também traduções,
relatos de casos, resenhas de livros, de início recente e tópicos
relacionados análise estatística em criminologia, crime,
psicologia, vitimologia, ciência forense, ciências sociais e direito
penal, entre outros.
Classifi cação dos artigos de pesquisa, de acordo com Publindex:
• Artigo de pesquisa científi ca e tecnológica: um documento
que apresenta, em detalhes, os resultados originais
de projetos de pesquisa concluídos. A estrutura
geralmente utilizada contém quatro seções principais:
introdução, metodologia, resultados e conclusões.
• Artigo de refl exão: documento que apresenta resultados
de uma pesquisa concluída, a partir de uma perspectiva
analítica, interpretativa ou crítica do autor, sobre um
tema específico, utilizando fontes originais.
• Artigo de revisão: documento resultado de uma pesquisa
concluída, na qual são analisados, sistematizados e
integrados os resultados das pesquisas, publicadas ou
não, sobre um campo da ciência ou tecnologia, a fi m de
explicar as tendências de progresso e desenvolvimento.
É caracterizado por uma revisão cuidadosa da literatura
de pelo menos 50 referências.
• Relatório de caso: Um documento que apresenta os
resultados de um estudo sobre uma situação particular
a fim de apresentar as experiências técnicas e
metodológicas consideradas num caso específico. Inclui
uma revisão sistemática comentada da literatura
sobre casos semelhantes.
9. Processo de avaliação e seleção dos artigos:
a. Os artigos recebidos serão submetidos, sem exceção, para
um processo de avaliação externa por pares acadêmicos.
b. A recepção e avaliação dos artigos não implica necessariamente
publicação.
c. O processo de seleção começa, para as colaborações
que tenham a declaração de originalidade incluída, com
uma revisão pelo Conselho Editorial, o cumprimento
destas regras e da relevância do manuscrito com a política
editorial. O autor será informado sobre os comentários
que surgem durante este processo.
d. Depois, o artigo será enviado a dois pares acadêmicos,
que emitiram uma opinião sobre a qualidade científi ca
e acadêmica do mesmo. O processo de avaliação será
anônima, nos dois sentidos. Os revisores podem fazer
sugestões para o autor.
e. Se os resultados são opiniões contrárias, o item será enviado
a um terceiro par acadêmico. No entanto, o Conselho
Editorial reserva-se a palavra fi nal sobre a aceitação
dos escritos.
f. O autor fará ajustes sugeridos pelos colegas acadêmicos
e o Conselho Editorial.
g. Os artigos para publicar são aqueles que têm uma opinião
favorável de seus pares acadêmicos e do Conselho Editorial.
h. A duração deste processo é de aproximadamente oito
semanas.
10. Os manuscritos recebidos não serão devolvidos. No entanto,
se o trabalho não for aceito para publicação, o autor pode
enviá-lo para outras revistas com o mesmo propósito.
11. As contribuições submetidas para possível publicação na Revista
Criminalidad não podem ser objeto de avaliação para publicação
em outra revista e/ou livro, nacional ou estrangeiro.
12. Uma vez publicado o artigo na Revista Criminalidad, o autor
deve abster-se de enviá-lo com a mesma finalidade
para outra revista.